香水中的天然成分优于合成成分吗

相信大家平时没少听柜姐瞎扯“天然成分最精贵，其他都是渣”的说法。只能说柜姐的香水知识都是文盲教的。

今天来转载VOGUE的文章，关于这个话题，专访了ArmaniSi的调香师ChristineNagel。蓝字是我添加的附注。

==heywego==

最初，人们运用各种来自大自然的物质，提取香料制作香水，很多东西提取和保存困难、来源不稳定，使得香水的调配和消费都只能局限于极小的范围，也不具备持续稳定的香型标准。

例如名贵并且非常难获取的天然龙涎香，每一块天然龙涎香的品质都有所不同，相应的，气味上也不完全一样，这就给香水的稳定品质与批量生产造成了极大的困难。只能极小量地生产——成为了“只有富贵阶层消费得起”的产品。

现代香水的重要标志，就是运用人工合成香料，它们不仅有更稳定的性状，也极大地丰富了调香师的选择：从最初不过百余种天然香料，跃至现今上千种调香原料。

例如水生调，海洋调，果香，还有铃兰，这些香型都需要依靠合成原料来调制。如果不是合成原料的问世，香水的风格会单调许多。

对于调香师来说，一瓶好香的重点不在于“用了多少天然原料”，而在于“不同香料之间如何搭配”。有趣的是，“人工合成”并不意味着“廉价”，有时候它们甚至会比“天然制品”贵出数十倍。就目前主流市场来讲，没什么“纯天然香水”，一瓶香水的好坏，根本不能用“含天然物质的多少”来判断。

对于一些香料来讲，确实天然比合成的好，例如香柠檬玫瑰茉莉橙花鸢尾树脂等，但在调香原料上千种的今天，许多合成香料同样可以做得质感上乘。很难用短篇幅总结出哪些天然优于合成，哪些合成优于天然。

目前的主流香水，也都是天然与合成的搭配。