电影香水虽香，人性本恶
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????我看过的电影不多，但自认为不少都是精品中的极品，其中就有几部深深地影响着我的“三观”形成。与其说是影响，不如说是造就，直击灵魂深处的那种。
????或许是因为从小被父母保护得太好了，加上条件有限，基本接触不到多少真正险恶或是丑陋阴暗的东西。邻里之间吵吵闹闹，也不过是因为点小事，过段时间自然又是和好如初。
????不得不说，这是成长在山沟沟里最大的好处了。所以，现在就算出了社会有几年，也还是习惯性地努力保存着往日的淳朴和善良。当然，在利益的冲击下，也不是没有纠结过，只是发现还是保持初心活得比较开心自在。淡然处世，看破但不说破，依然天真乐观，却不再是因为无知。
????一直以来，我所接受的教育让我坚信“人之初，性本善”。保持初心，也就是保持本性，保持善良。直至看完“香水”之后，我突然意识到，“人之初”，不应是“性本善“，而是“性本恶”。
电影讲的到底是什么？????一句话概括，就是一个出身极其卑微凄惨但却对气味天赋异禀的“怪人”，为最后成功研制出世界上独一无二用人的体香作为基调的香水以证明自己存在的价值，不惜杀害十几个身上有体香的女人的故事。
????电影本身制作精良，演员的演技更是无可挑剔。细节处理得非常到位，每一个眼神，每一个动作，都是那么真实自然。血腥中透着唯美，美与丑、善与恶、香与臭、爱与恨、贫与富，无不在强烈的视觉冲击的对比下，展现得淋漓尽致，近乎完美。
????据说，剧组当年拍摄的时候，不惜辗转德国、西班牙、意大利和法国，用17吨的鱼和动物尸体淹没外景地的街道，才得以还原原著中的场景。影片获得第57届德国电影奖杰出故事片、最佳服装设计等六项奖项，也算是实至名归了。
????虽说影片有不少裸露的镜头，尤其是最后在行刑广场上的那个场景，可能有的人难以接受。就像几年前的我，内心会有所排斥，觉得不雅，过于情色化。殊不知，这并不是一部情色片，而是一部伟大的艺术片，每一副裸体都美得像从油画里走出来的。小孩子觉得不雅是应该的，但是成年人从客观的角度来分析对待，也无可厚非。毕竟，这都是自然的状态，就看你怎么去看待她带给你的影响。
“人之初，性本恶”????影片的主人公出身于巴黎最肮脏最贫穷最是恶臭的街道鱼摊，出生就被母亲遗弃，也因此把母亲送上了断头台，从此成为孤儿被送到孤儿院。而孤儿院的院长也不过是为了赚钱才留下他，以便长大了再倒卖换钱。可见，他的一生基本都是没有受过任何道德教养的，这也就为他后来不择手段杀人奠定了坚实的道德基础。
????换句话说，因为成长环境的因素，他顽强的生命力，既不是靠着人们常说的爱情，也不是友情，更不是亲情所维系的，而是与身俱来的天赋和近乎完全自然状态下遗世独立的执拗的天性。不然，他也不会在师父告诉他“人的气味是不能被蒸馏出来的”当刻立马绝望地倒下。他的不懂爱，他的残忍与自私，看似偶然，实则必然。他就像一个原始人一样存在着，心里眼里都只有他的猎物。
????但是，他毕竟还是个人，他也会寻求存在感，也想证明自己的价值所在。他的眼里没有对错，不分是非，但似乎也不近女色，或是不敢近女色，严重缺爱，也不知道如何去爱。在我看来，他这所有的一切，都与他的成长经历密不可分。
????食，色，性也。每个人都有欲望，我们之所以会遵纪守法，不敢随便越雷池一步，在我看来，都是因为有各种行为准则的约束。简而言之，就是道德和法律的约束。但每个人又都是热爱自己的生命的，一般不会冒着生命危险去触碰法律的底线。可道德的界限就不一样了。道德的界限通常都不明确，每个人的原则和底线基本都由自己决定。如此，出生后的教养也就决定了一个人的道德修养。
????影片最令我惊颤的一瞬，是在男主杀害女主前，男主突然犹豫了一下，然后女主看了男主的那一眼。在此之前，从小到大看过的影视剧当中，无一不是在歌颂爱情，放大爱情对人的影响。就仿佛只要相爱，就真的可以什么都不要，什么都放弃，什么都不顾一样。直到这一瞬，我才顿悟，为何爱情那么美好，现实生活中还是有那么多的人突破道德底线，出轨，家暴，甚至反目成仇。
????是的，就是人性。爱情再美好，也不可能改变人的本性，而人的本性取决于他的成长环境。不可否认的是，那一瞬，男主应该是爱上了女主的，从他犹豫的眼神和动作中就可以看出。我以为他会就此放手，像所有其他爱情片那样和女主冲破各种阻碍，从此相亲相爱地幸福到永远。殊不知，单凭这一瞬，还不足够让男主完全抹去自身自私残忍的本性。可以说，前面对男主的所有描述，都是在为这一刻埋伏笔，带着出其不意的必然性。
????至此，我的爱情观和婚姻观也就发生了质的变化。总结一下，大概有这么几点：
爱情不可能改变人的本性，看一个人必须看他的家庭看他的父母看他的成长环境。父母是孩子的第一任老师，父母若是相亲相爱，孩子一般都会比较自信比较乐观。父母教养好，孩子自然知书达理。若是父母行为不端正，不严于律己，养出来的孩子基本也好不到哪去。虽然也有个别例外，但我还是坚信狗改不了吃屎，人性就是人性，本质要是能随便改，就不叫本质了。与其相信爱情，不如相信人性。
长久的感情势必是势均力敌的。最近老有人半开玩笑地给我介绍对象，而我是那种目标很明确的人，所以根本不用别人介绍，我要是自己遇上了真正喜欢的人，我自己都会主动靠近。对我而言，两个人互补是最好的。怎么个互补法？就是对方都在自己擅长的领域很优秀，能够互相仰望的那种程度。但又还有共同的兴趣爱好，能够共同进步，共同成长，不至于一到中年就出现各种危机，像有的人那样因为不甘变老或是工作压力导致心态骤变而开始寻求各种刺激，全然不顾道德的约束和谴责。
“门当户对”有一定道理，只是这里的“门当户对”强调的是精神层面，也就是“三观”要一致。昨晚跟一个同学聊天，她看过我的朋友圈之后，就来说我“天天想着找对象”。我回顾了一下，发现就是生日那天发了条朋友圈，开玩笑说没有蓝朋友前不再发朋友圈，过了十天左右再晒了下我的蓝色HelloKitty，就这么简单。可笑的是，我生日，她没送上任何一句祝福也就算了，居然还闲着无聊找这事来说。想到上次聊天，她说到她不想上班就想整天坐着吃吃喝喝，还说有的人就天生长得美有资本被人包养。我才顿悟，原来“三观”不合，不要说是要一起结伴几十年的爱人，就连普通朋友都做不了，因为根本没办法交流，思想完全不在一个层面。
当然，我并没有想要站在道德的制高点去批判任何人的意思，只是就我本身而言，不会选择我觉得可能底线和原则比较容易被冲破的人。
丫丫的iKM基地赞赏
人赞赏
转载请注明：http://www.xyzs168.net/xspp/14979.html
